橋下徹(その他)のTwitter活動 | ツイー党

橋下徹の注目キーワード

Array

橋下徹のつぶやき

  • t_ishin
    口だけ評論家は100年かかってもこのこと一つ改革できないでしょう。政治が号令をかけて行政職員がフルに動く。この政治の号令がほんと大変。井戸さんにも後押しをしてもらいました。 https://t.co/gF9VOI5D1C2017-03-08 13:34:12
  • t_ishin
    https://t.co/SfiVuTcvSc (森友学園)財務省の役人の説明はほんと下手。大阪府市でもこういうことが多かった。頭は無茶苦茶いいのに有権者を納得させることはドヘタ。民主主義は論理と感情の組み合わせ。役人に有権者が納得する説明をやらせるのが政治家の役割。2017-03-08 10:29:59
  • t_ishin
    (森友学園)財務省の役人の説明を聞いているとほんと説明が下手だ。大阪府、大阪市でもこういうことが多かった。頭は無茶苦茶いいのに有権者を納得させることはドヘタ。民主主義は論理と感情の組み合わせ。役人に有権者が納得する説明をやらせるのが政治家の役割。2017-03-08 10:25:44
  • t_ishin
    (森友学園)財務省理財局は法令に則ってやっている、といつもの役人答弁。その法令にはむちゃくちゃ広い幅があり、普段は融通が利かない方でやっているのに、今回はめいっぱい森友学園に利するようにやっている。ここが問題。法令に則っているのは当然で自慢することではない。2017-03-08 10:20:49
  • t_ishin
    承認のための選挙ではない。使用済み核燃料の最終処分地の話は数十年スパン。必ず反対派の首長や議員が立候補してきてそちらが当選する。数十年最終処分地賛成派が勝ち続けることは不可能。やるなら強制的に処分地を作る法律を作るしかないが、それ… https://t.co/egBNtTZhLF2017-03-08 00:32:38
  • t_ishin
    日本は民主主義の国。論理的に正当であるからと言って全て選挙で支持されるわけではない。使用済み核燃料の最終処分地を引き受ける首長、そして最終処分地引き受けについて選挙で支持を取り付けることのできる首長は現実誕生しない。政治においては… https://t.co/gMnytrjS2V2017-03-08 00:02:54
  • t_ishin
    これは農水省も公式答弁している「地下水の環境基準適用は市場開設の法的条件ではない」という意味。ゆえに水質モニタリングは法的義務ではない。ただ都の方針としては2009年新市場整備方針があるので、これを基に知事判断で法律以上にハードル… https://t.co/FTgXxkrfP92017-03-07 23:55:39
  • t_ishin
    (森友学園)籠池理事長の国会参考人招致が自民党の反対で実現しない模様。橋下羽鳥の番組に来て頂けないかな。2017-03-07 20:45:48
  • t_ishin
    白髪が増えない政治家は、真面目に政治をやっていませんよ。松井さんは白髪増えていますか?何か黒々しているような(笑)僕は今、どんどん黒くなっています(笑) https://t.co/2Z3IdLiNYE2017-03-07 20:42:54
  • t_ishin
    民主主義とは論理的正当性と感情的安心感の組み合わせ。学者や自称インテリがほぼ選挙に通らないのは後者に欠けるから。ただしどちらの話なのかはきっちりと区別して有権者に説明しなければならないですね。豊洲地下水の環境基準は後者の話なのに前… https://t.co/OOlEhoup402017-03-06 18:11:17
  • t_ishin
    (石原会見)巨大組織のトップは全てを把握できるわけではない。ゆえに重要事項がトップ会議に上がってくる組織体制を構築することがトップの責任でありトップの仕事の柱の一つ。大阪では戦略会議制度を構築した。今回の瑕疵担保責任の免除のような話は大阪であれば必ず戦略会議に上がってくる。2017-03-05 10:37:01
  • t_ishin
    (石原会見)知事職は想像を絶する仕事の量だ。これは経験した者でなければ分からない。石原さんの言いたいところは分かる。でも問題事項について「聞いていない」はダメだ。聞いた上で大丈夫だと判断したのであれば何の問題もない。そこは真摯に反省すべき。ただし瑕疵担保責任の免除は何ら問題ない。2017-03-05 02:51:30
  • t_ishin
    この瑕疵担保責任の免除のような事項については組織的意思決定をすべきですね。それが知事の責任です。府市なら戦略会議マターです。報告がなければそれは組織の問題であり最終的には知事の責任。聞いていなかったは通用しないでしょう。これは民間… https://t.co/Jhf7Hd6X7x2017-03-05 02:38:11
  • t_ishin
    この瑕疵担保責任の免除のような事項については組織的意思決定をすべきですね。それが知事の責任です。報告がなければそれは組織の問題であり最終的には知事の責任です。聞いていなかったは通用しないでしょう。これは民間の経営者でも同じです。た… https://t.co/ROyFM7OkT02017-03-05 02:33:42
  • t_ishin
    (石原会見)東京ガスの瑕疵担保責任の免除はあの状況なら妥当だ。しかし石原さんは浜渦さんや担当部局から報告を聴取していない。ここが知事の職務懈怠だ。本来は報告を聴取し議論し瑕疵担保責任を免除するのが知事の責任。たまたま瑕疵担保責任の免除が妥当だったので結果オーライだっただけだ。2017-03-05 02:19:25
  • t_ishin
    技術的には問題がなく安全性も確認された地下空洞についても、きちんと事情を把握していなかったとして管理職を処分した小池さん。さらに知事の責任を厳格に捉える小池さん。その論理だと今回のこの不適切な水質モニタリングの責任は全て小池さんが… https://t.co/ewsINPbRer2017-03-05 02:06:12
  • t_ishin
    豊洲調査の業者“都の指示で不適切な採水” #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/flTu1g6gXg2017-03-05 02:01:19
  • t_ishin
    (都庁記者クラブ)今、小池さんの記者会見をやっているが、都庁記者クラブもっと頑張れよ。築地についてコンクリートで覆われ地下水を利用しないということを基準に安全だとするなら、同様の基準で豊洲も安全なのか?となぜ問わない。あー、じれったい。2017-03-03 14:30:50
  • t_ishin
    (都庁記者クラブ)今、小池さんの記者会見をやっているが、都庁記者クラブもっと頑張れよ。築地についてコンクリートで覆われ地下水を利用しないということを基準に安全だとするなら、同様の基準で豊洲も安全なのか?となぜ問わない。じれったい。2017-03-03 14:29:15
  • t_ishin
    大阪市において議員から役所への要望を記録化し公開する制度改正を行った議論の実際。通常は不当な要望のみの記録化だが、不当な要望に限らず記録化し公開することを徹底した。 https://t.co/mxCTvFLICf 制度改正は口だけでは進まない。2017-03-03 13:26:01
  • t_ishin
    (森友学園)今回事態を混迷させている最大の原因は、役所が記録を何も残していないこと。大阪市では特に議員からの役所への働きかけは記録→公開を徹底した。通常は不当な要望だけを記録するが、大阪市は不当な要望に限らない。しかしこの制度改正一つとっても莫大なエネルギーが必要だった。2017-03-03 13:23:20
  • t_ishin
    (森友学園)森友学園の不正・違法な点は追及されてしかるべきだが、業界団体等が政治家に働きかけて行政を動かし多額の補助金を受けたり自分たちに有利な法律や制度を作ってもらって、そして政治家に政治献金やパーティー券購入をする企業団体献金制度の問題点にももっと目を向けて正さないと。2017-03-03 10:10:55
  • t_ishin
    池田信夫の問題は議題設定という議論の鉄則を知らないこと。三権分立という言葉を否定する彼の思考の結論が何に影響するのかと言えば何にも影響しない。それで?で終わり。単に三権分立という言葉を否定しているだけ。彼の主張がつまらなく社会に何の影響もない最大の原因。2017-03-02 23:19:48
  • t_ishin
    相変わらず意味のない下らないことを。もう少し憲法の勉強をした方がいい。最高裁が違憲立法審査権(81条)を持っていることで行政が完全に上とは言えない。憲法の各規定を眺め帰納的に至る概念が三権分立。そんなことを法文に明示している憲法な… https://t.co/CTiSswbjmM2017-03-02 23:05:19
  • t_ishin
    相変わらず意味のない下らないことを。もう少し憲法の勉強をした方がい。最高裁が違憲立法審査権(81条)を持っていることで行政が完全に上とは言えない。憲法の各規定を眺め帰納的に至る概念が三権分立。そんなことを法文に明示している憲法など… https://t.co/yDqkVsDiRc2017-03-02 23:01:38
  • t_ishin
    (豊洲問題)僕が豊洲について「地下水は飲まないのになぜ環境基準を適用するのか」と指摘したときに、小池さんは感性の問題と答えた。感性に基づくならば、築地は豊洲よりもよほど危険だろうし、徹底調査が必要だと感じるはずだ。豊洲問題を政局に… https://t.co/uVZoAZqWL92017-03-02 22:55:09
  • t_ishin
    (豊洲問題)小池さんは政治家ではあるがロジックが重要な行政の長としては非常に問題がある。築地はコンクリートで覆われ地下水は利用しないから大丈夫だと言うときに、何のためらいもなかったのだろうか。豊洲もコンクリートで覆われ、しかも建物下は地下空洞で土もなく、地下水も利用しない。2017-03-02 22:47:36
  • t_ishin
    裁判所も民主的正統性が必要。民意から全く離れた裁判所なんて恐ろしくて仕方がない。ただしその民意は選挙などの直接的なものではなく非常に間接的なものとして内閣による最高裁判事の人事と彼らの国民審査までにした。死刑廃止の日弁連が4人の最高裁判事人事権を持っていたこれまでが恐ろしい。2017-03-02 22:42:38
  • t_ishin
    最高裁判事の人事は内閣がやることになっているのが日本国憲法。一職業団体に過ぎない日弁連に人事をやらせていたこれまでが憲法違反で異常。朝日は日弁連の主張こそ正しいと信じ込んでいるので日弁連人事にすべきと確信している。ところが死刑制度廃止など日弁連は国民からそっぽを向かれている。2017-03-02 22:31:24
  • t_ishin
    (三権分立)朝日新聞は最高裁判事の人事に内閣が口を出したことを問題視する。中学の公民の教科書を勉強した方がいい。人事こそが最高の権力行使。最高裁の事務局や日弁連は国民から選ばれたわけではなく民主的正統性がない。何の権限もない者に人事をやらせていた今までの慣例こそが憲法違反だった。2017-03-02 22:24:40