「党首討論」に関する政治家のTwitterでの発言 | ツイー党

党首討論の検索結果

「Koji Matsui 松井孝治」で絞り込んでいます。

検索結果を絞り込む

政党:
年齢:
性別:
所属カテゴリ:
地域:

検索結果

  • matsuikoji
    RT @inotake77: https://t.co/XfSUBlYXVQ 「実質的な通年国会と会期不継続の原則の見直しを実現し、不毛な「日程政治」から脱却すること、党首討論は毎週必ず開催し、各常任委員会は、大臣とは閣僚討論を活発に行なう」ことなど、その他の部分も含めてすべて…2018-08-15 18:34:45 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    私攻める(責める)人、あなた守る人の一方通行の質疑ではなく、双方向の討論を増やすことにより国会論戦の質が上がるというのは同感です。各党申合せに基づき党首討論では現に首相の反問も認められているので、各党が合意すれば可能なはず。党首討… https://t.co/AYTXZ8iHb02018-08-14 19:52:31 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    党首討論への姿勢の変化、IRなど反対法案への附帯決議のかけ方、「審議拒否路線」への訣別、代表選挙への地方議員推薦人要件化など、ここ最近の国民民主党の動向に注目しています。確かに支持率は微小だが、ここ数年の野党像から変化が見られます。 https://t.co/KQyAYDd2LJ2018-07-22 15:35:07 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    はい。2000年に党首討論を導入した際の与野党申し合わせで、予算委などの「質疑」と異なる、党首間の対面型「討論」と明確に位置付けています。「質疑時間」「片道方式」という用語の使い方も、党首討論の創設趣旨を必ずしも正確に理解されてい… https://t.co/330LbJXDaA2018-07-17 21:51:24 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    党首討論と予算委をはじめとした質疑の違いは、党首討論は双方向の討論であること(質疑の場合、総理などは答弁のみ)なので、片道方式はちょっと疑問。片道というなら総理にも同じ時間を割り当てるべきでしょう。 https://t.co/H6hcEYXcS02018-07-17 20:15:30 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    RT @_Stephanie_beta: 「『全党』で検討始める契機に」だって! 結構いいことも書いてある。夜の党首討論に賛成で、特別委員会には難色、「国政調査権のあり方の見直し」と「事前審査制の見直し」を提案。 特別委員会はキモだけど(苦笑 社説:小泉氏らが国会改革議連…2018-07-04 00:12:14 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    RT @eggmarket2000: @matsuikoji 国家の基本政策を論じる党首討論で、総理の専権事項である解散について論じられ、その場で結論でましたからね。 あのような鬼気迫る党首討論をまた見てみたい。2018-06-27 21:17:57 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    小泉議員など構想会議提案のユニークさは ①国家ビジョンを議論する党首討論や大臣討論 ②法案・政策を議論する委員会 ③重大な問題やスキャンダルを議論する特別調査会 の3トラックで国会を活性化させようという提案であること。 ③は原発事… https://t.co/KUf87lu7lf2018-06-27 21:09:59 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    党首討論について与野党双方に否定的評価もあるようだし、私も時間枠の拡大や質問時間の融通など改善すべき点も多々あると思うけれど、ともかく閉会中審査も含めて回を重ねてより良い討論を作って欲しい。2012年には党首討論で解散が決定表明されたが、学生の多くはその事実も知らない。2018-06-27 20:22:52 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    実質通年国会にすべきとの思いは変わらないが、与野党双方に抵抗があるのは事実。党首討論が国会対策上邪魔なら、今の与野党申し合わせを見直し、閉会中審査も活用して、ともかくも毎週か隔週必ず行わせることも一案。夜間に定期的に首相と野党党首の生討論を「観戦」出来れば国民の政治意識は変わる。2018-06-26 18:41:12 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    党首討論、国民民主党は前回好評だった玉木代表は登板しないのか。確かに明日は参議院での開催だし大塚共同代表(参院議員)が立つのも一理あるし、氏は優秀な方だけれど、今は政党の認知度の確立が第一ではないのかな。2018-06-26 17:57:02 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    明日午後3時から今国会二度目の党首討論。ともかくも頻繁にやって欲しい。討論時間の延長が望ましいが、とりあえずは出来れば毎週か隔週で開催する前提で、野党同士で融通して最低30分程度は確保すべきではないでしょうか。2018-06-26 17:51:55 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    RT @hideakiuenohara: 先日の玉木代表の党首討論は、アリーナ型議会における党首討論のひとつのあり方を示していたように思う。 https://t.co/D9VC7rq4FX2018-06-01 20:49:40 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    「意味のないことをだらだらとしゃべる総理を相手に、今の党首討論という制度の歴史的意味は終えた」発言。山口二郎教授の「党首討論がつまらないのは、論争する術がリーダーの大事な資質であることが日本の政治に定着していない証拠だ」(読売02… https://t.co/P8wFMilKHr2018-06-01 16:51:51 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    党首討論。歴史的使命を終えたという枝野氏。これに対して玉木氏や小泉進次郎氏は党首討論の活性化を行うべきとの立場。若い世代で、先人が作ったこの制度を発展させていって欲しい。本当に勿体ない。活用しない政党は、今回岡田克也氏がそうしたように、別の政党に討論時間を譲って欲しい。2018-05-30 21:19:51 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    党首討論、枝野氏が言うように歴史的使命を終えたのでなく、むしろ抜本的に充実させるべきだと思う。確かに総枠45分は短か過ぎる。時間延長と原則毎週開催。開催できない週の時間を繰越すとか、多くの国民がライヴで視聴できる夜間開催など工夫の余地は大。与野党で知恵を絞って欲しい。2018-05-30 20:59:38 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    党首討論。玉木代表と枝野代表の差別化が図られたこと、片山代表が幹部公務員制度の基本はそのままで良いと言いつつ、基本的に全否定しておられたこと、の2点だけが印象的。野党分立時代に45分の討論時間はやはり短い。2018-05-30 16:04:15 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    その意味でも、与野党の議員の方々には、99年の国会改革の意味、すなわち、国会というのは政治家同士の討論の場であり、官僚はあくまでも補助的な存在であるということの意味を再確認してもらいたいと思う。こんな時期だからこそ水曜日の党首討論… https://t.co/GxiOQ3bExR2018-05-29 00:38:31 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    党首討論が一年ぶりとは言え開催されるのは良いことです。しかし45分間で4人と討論というのは短すぎる。99年合意のように毎週やるということなら、今回岡田さんが譲ったように野党各党が輪番で行うなどの工夫のしようもありますが。https://t.co/ASXHRG2bke2018-05-25 23:44:30 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    最近、聴かせてくれたな!と思った党首討論(安倍首相VS志位委員長)から、早三年です。お休みしている分、三時間スペシャルででも党首討論やって欲しいです。 三年前の私の感想です。↓ https://t.co/uiVdKgtfcT2018-05-23 15:40:14 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    RT @nhk_news: 1年半開かれない党首討論 今国会での開催 与野党で調整へ #nhk_news https://t.co/hsbEtVGpMb2018-05-09 21:41:40 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    やるなら国会でやってください。 でも、20年前に、国会は政治家同士で大所高所から政策論を闘わせようということで政府委員を廃止した国会改革を皆さんはお忘れでしょうか?党首討論も殆ど行わないし。 https://t.co/Xt1fdYH65U2018-05-09 21:04:38 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    細野さんご自身も、安倍首相と野党党首の国家基本政策委員会での党首討論の印象は薄いのではないですか?試しに「安倍首相 党首討論」で検索してみてください。選挙の時のテレビ番組での各党党首討論ばかり出てきますから。 制度創設に尽力した小… https://t.co/tJmDK9WTzi2018-04-21 22:01:20 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    今の大学生、国会での党首討論と言ってもピンと来ません。殆ど開催してませんからね。与野党が工夫すれば国会が活性化することは互いにわかっているのに、相変わらずプラカードで審議拒否。脊髄反射のような罵詈雑言を聞くと思わずテレビ消します。… https://t.co/MQApDOG7GW2018-04-21 20:47:45 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    書生論と言われるかも知れないけれど、国会の日程、定例日や定例時間の常識を見直し、従来の国対政治の日程の駆け引きのような昭和のレガシィを見直すだけでも、国会審議の活性化は実現する。党首討論の毎週水曜夜8時開催もそのひとつ。(与)野党が踏ん切れば出来る改革は少なくない。2018-03-05 17:06:08 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    単に首相、閣僚の出席負担軽減ではなく、質疑内容の充実を目標にした国会改革が望ましい。党首討論の回数をさらに増やし、定例日の柔軟化、事前審査=党議拘束の柔軟化や党議拘束を採決前にすること、更には通年国会化なども議論してほしい。 https://t.co/6zzVdYzgCf2018-01-18 01:12:11 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    今晩、某野党幹部と電話で国会改革について話した。党首討論定例化の代わりに予算委などへの過度の首相出席を見直す前提として、通年国会としてはいかがかと提案すると、彼はそうしたパッケージならば協議の余地があると発言。野党は伝統的に通年国会には反対だったが、これなら交渉の可能性も存在する2018-01-13 02:18:59 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    通常国会を前に、本来なら与野党で国会改革の議論のテーブルを設けるべき。野党第一党がそれを拒否するというのなら、第三者がテーブルを設け、与野党有志ででも議論を始めなければ、戦争直後よりも退化し、党首討論も行わない国会の体たらくを放置したままになる。2018-01-11 01:11:45 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    @nagashima21 いえいえ。国会改革という意味でも、霞が関の負担軽減という意味でも、党首討論を中心に国会論戦を組み立てていくという長島さんのご提案、大賛成です! 野党第一会派となって国会改革もおすすめください。2018-01-09 22:57:34 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    党首討論実施に当たっての当初の各党申し合わせは、長島さんが仰るとおり、原則毎週水曜日の実施です。 それが全く守られず、2014年に、各党がせめて月一度は実施しようと、当初から後退した申し合わせを行ったのです。その申し合わせも守られ… https://t.co/cCdXEU179p2018-01-09 21:52:52 by Koji Matsui 松井孝治