弁護士の検索結果

「橋下徹」で絞り込んでいます。

検索結果を絞り込む

政党:
年齢:
性別:
所属カテゴリ:
地域:

検索結果

  • hashimoto_lo
    そのネピア代と運び代を知事が吉村さんに請求することを、吉村さんから僕が請求されるかもしれない額分の弁護士費用で受任します。これで全てチャラ。ということで、住民訴訟にならないように、23日、大阪に決まることを信じましょう! https://t.co/eoJypTub4A2018-11-18 18:50:23 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    RT @unsteady27: 読了。憲法議論は片面的になりがちで、政治 / 法律サイドがお互い好きに言いっぱなしな事が多いが、元政治家兼弁護士の橋下さんがここをうまく橋渡ししていて、理論面で学者の木村さんがバックアップしていて勉強になる。#読書 https://t.co/lg2018-11-18 14:44:14 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    東さん、今日も遅くからすみませんが、よろしくお願いします!弁護士資格に付加価値を付けてフル活用というのは、どういうことですか(笑) 普通にやっていますよ。弁護士会の一部弁護士は、僕の資格をはく奪しようと必死のようですが(笑) https://t.co/EGgVHt7myI2018-11-08 12:38:30 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    タイタンと維新の訴訟の件、特ダネの解説は酷かった。参ったな。もし維新が相手じゃなければタイタン側の代理人としてガンガン攻めていたし、逆にタイタンが相手じゃなければ、大阪維新側についてしっかり守りを固めた。それが弁護士職務基本規程上できないだけ。自作自演って、ちょっと酷過ぎる。2018-11-02 08:55:24 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    コラっ!コメンテーター!タイタンにも言い分があるし、維新にも言い分がある。僕は本当は両者の相談を受ける立場だけど、それが弁護士職務基本規程上できないだけ。維新とタイタンは揉めているけど、僕は松井さんともタイタンの太田社長とも仲が良いのっ!田崎さん、政治はやらないって!2018-11-02 08:38:19 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    田崎さん、コラっ!逃げたんじゃないよ。タイタンと維新はずっと交渉していた。タイタンが訴えることも知っていますよ。弁護士職務規程を読みなさい。松井さんとも普通の関係。タイタンの権利行使について、僕は代理人になれないのっ!2018-11-02 08:31:02 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    小倉さん、田崎さん、特ダネ観てますよ!僕の法律事務所は大阪維新と芸能事務所タイタンの両者の法律顧問をやっています。ゆえに弁護士職務基本規程の趣旨から芸能事務所タイタンが維新を訴えた今回の件に僕は中立です。2018-11-02 08:26:12 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    【弁護士法人橋下綜合法律事務所よりお知らせ③】橋下が「当事者」または「代理人」として本件訴訟に関わっているかのような誤解を与える表現がなされているため、改めて橋下徹は本件訴訟には関わっていない旨をお知らせ致します。以上2018-11-01 11:37:59 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    【弁護士法人橋下綜合法律事務所よりお知らせ②】当事者としても代理人としても本件訴訟に関わっておりません。しかし、本来「株式会社タイタンが」と表記されるべきところ、「橋下徹<事務所>が」と表記され、かつ橋下の顔写真が掲載されるなど、掲載タイトルだけをご覧になった方々に(つづく)2018-11-01 11:37:32 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    【弁護士法人橋下綜合法律事務所よりお知らせ②】当事者としても代理人としても本件訴訟に関わっておりません。しかし、本来「株式会社タイタンが」と表記されるべきところ、「橋下徹<事務所>が」と表記され、かつ橋下の顔写真が掲載されるなど、掲載タイトルだけをご覧になった方々に(つづく)2018-11-01 11:34:06 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    【弁護士法人橋下綜合法律事務所よりお知らせ①】本日、11月1日発売の「週刊文春」掲載の「橋下徹<事務所>が維新の会を訴えた」とあるタイトルの記事について、当事務所代表である橋下徹は訴訟当事者双方の顧問弁護士である、またはあったことから、利益相反を避けるため(つづく)2018-11-01 11:32:58 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    https://t.co/E7dCHvv5xs 被告が欠席したから原告が勝っただけ。一般市民の懲戒請求が違法と認定されたわけではない。こんな程度の懲戒請求より、いい加減な事実認定で俺に多大な現実的負担を与えた大阪弁護士会綱紀委員会の方がよほど悪質。2018-10-23 21:04:32 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    この件は、野村さんに全て責任をかぶせる形となり、すみません。野村さんの調査がどれだけ大阪市政改革に役立ったか。野村さんを処分した弁護士会の判断はおかしい。弁護士会の感覚は世間の感覚とずれている。今のメディアでの野村さんの活躍がそれ… https://t.co/YOj4Uhnqk92018-10-12 16:16:33 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    僕が弁明するまでもなく、綱紀委員会が非行事実の認定を行う基本さえ守っていれば処分検討という結論になるはずがない。今回は容疑事実もないのに逮捕したようなものだ。弁護士会でくだらない研修を全弁護士に義務化する前に、綱紀委員会の研修をしっかりやれ!2018-10-12 12:09:11 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    https://t.co/fvteJCP0hG 大阪弁護士会の綱紀委員会はレベルが低すぎる。非行事実の認定をきっちりと行わずに結論ありきで処分検討の結果を出した。非行事実と組織的責任の区別もつかず、地方自治法の条文だけを根拠に処分検討と判断した。結果は非行事実は全くなし。2018-10-12 12:09:10 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    弁護士会 橋下氏に懲戒処分せず|NHK 関西のニュース https://t.co/fvteJCP0hG2018-10-11 22:56:18 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    弁護士会はいったん処分を検討したことについて言い訳している。橋下がきちんと弁明しないから事実関係が分からなかった、と。何言ってんだ。懲戒請求手続きは職権調査手続きだ。弁護士会がきちんと事実を把握してから処分検討の段階に入るべき。今回の手続きでどれだけの労力がかかったか。反省しろ!2018-10-11 12:24:57 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    https://t.co/rOQf1IhSBX 弁護士会に懲戒処分を検討されたけど、こちらの反論が通って、懲戒しないという結論になった。NHKは正月早々に「弁護士会が橋下の処分検討」と報じたんだから、その結末もきんと報じてくれよな… https://t.co/lrXGuPQx6Z2018-10-11 12:24:57 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    RT @BooksNishinihon: 橋下徹「政権奪取論」(朝日新書) 大量に入荷しました( ̄O ̄;) 西日本書店は、橋下徹さんの弁護士事務所がある大阪地方裁判所界隈から徒歩15分圏内の南森町にあります。 弁護士事務所への定期購読等の配達も承っております。 https://…2018-10-10 14:41:55 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    RT @ADHD15893517: 橋下さんの政権奪取論を読了。 政権奪取論ももちろん面白かったけど、個人的に即リプを見てほしい! 論点を切り分けて、個別化する力はさすが弁護士だから抜群。2018-09-17 23:45:51 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    富田林署の容疑者逃走事件に橋下氏、「接見が終わったことを告げるのが弁護士のマナーだ」(AbemaTIMES) - Yahoo!ニュース https://t.co/R96N2IZvzn @YahooNewsTopics2018-09-14 10:12:00 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    RT @abematv_sokurep: 9/6(木)よる10時から生放送! 若狭勝さんがゲストで登場! 弁護士で元政治家、橋下と似た経歴を持つ人物! 今の政界や小池都政をどう思っているのか!? 聞きたいことをこのツイートに返信、もしくは「 #橋下徹の即リプ 」をつけてツイート…2018-09-03 21:14:14 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    RT @shiyagare4: 今夜9時の #嵐にしやがれは…サッカー日本代表GK・川島永嗣登場! 嵐vs叫びのプロ・川島大声対決で珍絶叫連発!▽冷やし中華デスマッチには俳優・上川隆也参戦!櫻井曰く「ムッキムキ麺」って何!?▽橋下徹弁護士が案内!相葉に見せたい!俺の大阪ツーリン…2018-08-04 17:24:04 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    RT @hiroyoshimura: 弁護士会の「品位」って何だ?僕はヘイト規制条例を作ったことで、反対派から訴えられてる。裁判所で僕個人が違法とされたら、弁護士として懲戒?ヘイト規制は弁護士会と同じ方向性。弁護士会の「品位」の判断基準は何?しかも、野村氏は裁判で個人責任を否定…2018-07-21 16:53:06 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    合格者はもっと増やすべきだ。今までは能力に関係なく高額収入。これからは能力に応じて仕事も報酬も差が付くべき。地方に流れる弁護士も増えるだろう。法律事務所を開業できなくても、法曹資格を持ったまま他の仕事に就けばいい。企業や役所に勤めればいい。今は既得権の塊。2018-07-18 19:27:20 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    https://t.co/FyqNQr9d93 弁護士会は自分たちの仕事が減らないように必死に競争を避ける。そのときに必ず持ち出すのは質の低下。獣医師学部の新設を必死に阻止してきた獣医師会と同じ。質の確保と数の調整は全く別ものだ。… https://t.co/PsWKs2B2YK2018-07-18 19:27:20 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    僕はこれから懲戒委員会において大阪弁護士会と争うことになる。懲戒手続きにおいて弁護士が争う相手は懲戒請求者ではない。弁護士会だ。弁護士が懲戒請求者を訴える意味が分からん。弁明書は追って公開します。 https://t.co/c5s58eit7S2018-06-06 12:17:53 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    大阪市役所の行為と大阪市長としての言動をもって、組織的意思決定について何の調査もせずに橋下は品位を欠き懲戒相当と判断している大阪弁護士会綱紀委員会。70ページ以上の弁明書の負担を被った。それでも懲戒請求者を訴えようとは思わない。負担が生じたのは弁護士会綱紀委員会のせいだから。2018-06-06 12:09:36 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    ④大阪弁護士会は、今回の日大危機管理学部をちゃかした表現について、僕を懲戒処分にするのか見てみたい。この程度のことで懲戒処分は下せないと思う。であれば、なおさら弁護団へ懲戒請求を呼び掛けた行為は懲戒にあたらないはずだ。にもかかわらず処分を下したというのは弁護団を守る身内意識。2018-05-25 12:23:13 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    ③僕の価値観では、日大危機管理学部をちゃかした方がより不適切だ。この表現は何の非もない学生の名誉を害し得る。他方、光市母子殺害事件弁護団には批判される理由が山ほどあり、実際最高裁でも批判され、しかも懲戒請求を受けた弁護士には綱紀委員会が一括で前捌きするので負担はほぼなし。2018-05-25 12:23:13 by 橋下徹