弁護士の検索結果

「橋下徹」で絞り込んでいます。

検索結果を絞り込む

政党:
年齢:
性別:
所属カテゴリ:
地域:

検索結果

  • hashimoto_lo
    共同親権か単独親権か、激しく議論されている。どちらの主張にも理がある。弁護士で実務をやっていた経験からすれば、手段は複数ある方がいい。あとは具体的ケース毎に、家裁、特に調査官の判断によればいいと思う。2019-02-19 13:24:46 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    RT @lullymiura: たぶんそれは誤解で、外交官や、軍人や、国際政治学、弁護士もそうですが、相手側の行動原理やこれからいいそうなことを読むために相手のロジックを理解するのです。それが次の一手を的確に読むことに繋がります。相手を知ることは慮ることとは違うのです。 htt…2019-02-04 16:53:08 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    シングルマザーの島田さくら弁護士、橋下氏と山口真由弁護士と結婚制度について激論|AbemaTIMES https://t.co/YGh0ai93HT #AbemaTV2019-01-30 11:58:29 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    今週のゲストはNY州弁護士山口真由さん、島田さくら弁護士です!(スタッフより) @AbemaTV で視聴中 https://t.co/9Fdfa0k0f02019-01-24 23:01:02 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    RT @kogashigeaki: 【監察委の常識】 「局長級が知っていたが公表せず」 これだけでは「隠ぺい」とまでは言えないと言いますが、 世の中の常識では、そういうことを「隠ぺい」というのです 委員長が厚労省傘下の独法のトップで、それをサポートする弁護士が、厚労省に雇われた…2019-01-23 14:35:05 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    https://t.co/fDF80tVkeg この論から考えるに、日米地位協定の改定は、それを叫ぶだけではなく、1、日本の司法が国際スタンダードになるために、取調への弁護士立会権を認めること 2、俺たち日本もアメリカを守ってやる… https://t.co/6QPrAyzCmZ2019-01-20 12:19:23 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    https://t.co/13qoFsOm2z だから弁護士の数を政府が調整するのは失当。今は年1500人の合格者に絞られている。政府は質の基準だけを設定し、それをクリアーすれば合格とすべき。法科大学院等のキャパによる制限はあろうが、1500人先にありきは失当。医師数も同じ。2019-01-17 10:07:37 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    大阪市役所の顧問弁護士は大阪市役所を批判的に述べることに腰が引ける。報酬をもらう相手だから。これは監査法人と通じるところがある。そこで僕が裁判書面を徹底的にチェックし、なぜ僕がこのような組織マネジメントをしなければならなかったかの経緯を書面化した。すると控訴審で逆転勝訴となった。2019-01-17 01:02:42 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    裁判官は、そのような巨大組織のマネジメントについてもっと検討すべきだ。なお、大阪市役所側の代理人弁護士も、この経緯をしっかりと主張・立証しているのか。かつて僕が市長時にこの手の裁判で地裁で負けた際、代理人弁護士の書面を確認するとその点がすっぽり抜けていた。2019-01-17 01:02:41 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    https://t.co/jXWL0DcBTl … 医師数の需給調整を止めれば解決に向かう。弁護士数も。その代わり、質の基準は厳格化すべき。2019-01-13 11:18:42 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    https://t.co/0nCUVFVKXF … 加計学園問題の獣医学部もそうだが、結局、役所が医師需給調整をやるからこうなる。弁護士もタクシーもそう。需給調整は既存の業者を守るためで利用者の利益を著しく害する。役所が需給調整を… https://t.co/GPtB5xumrC2019-01-11 08:59:58 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    https://t.co/0nCUVFVKXF 加計学園問題の獣医学部もそうだが、結局、役所が医師・歯科医師の需給調整をやるからこうなる。弁護士もタクシーもそう。需給調整は既存の業者を守るためで利用者の利益を著しく害する。役所が需給調整をやるのは無理。役所は質の基準設定まで。2019-01-11 08:57:36 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    そのネピア代と運び代を知事が吉村さんに請求することを、吉村さんから僕が請求されるかもしれない額分の弁護士費用で受任します。これで全てチャラ。ということで、住民訴訟にならないように、23日、大阪に決まることを信じましょう! https://t.co/eoJypTub4A2018-11-18 18:50:23 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    RT @unsteady27: 読了。憲法議論は片面的になりがちで、政治 / 法律サイドがお互い好きに言いっぱなしな事が多いが、元政治家兼弁護士の橋下さんがここをうまく橋渡ししていて、理論面で学者の木村さんがバックアップしていて勉強になる。#読書 https://t.co/lg2018-11-18 14:44:14 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    東さん、今日も遅くからすみませんが、よろしくお願いします!弁護士資格に付加価値を付けてフル活用というのは、どういうことですか(笑) 普通にやっていますよ。弁護士会の一部弁護士は、僕の資格をはく奪しようと必死のようですが(笑) https://t.co/EGgVHt7myI2018-11-08 12:38:30 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    タイタンと維新の訴訟の件、特ダネの解説は酷かった。参ったな。もし維新が相手じゃなければタイタン側の代理人としてガンガン攻めていたし、逆にタイタンが相手じゃなければ、大阪維新側についてしっかり守りを固めた。それが弁護士職務基本規程上できないだけ。自作自演って、ちょっと酷過ぎる。2018-11-02 08:55:24 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    コラっ!コメンテーター!タイタンにも言い分があるし、維新にも言い分がある。僕は本当は両者の相談を受ける立場だけど、それが弁護士職務基本規程上できないだけ。維新とタイタンは揉めているけど、僕は松井さんともタイタンの太田社長とも仲が良いのっ!田崎さん、政治はやらないって!2018-11-02 08:38:19 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    田崎さん、コラっ!逃げたんじゃないよ。タイタンと維新はずっと交渉していた。タイタンが訴えることも知っていますよ。弁護士職務規程を読みなさい。松井さんとも普通の関係。タイタンの権利行使について、僕は代理人になれないのっ!2018-11-02 08:31:02 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    小倉さん、田崎さん、特ダネ観てますよ!僕の法律事務所は大阪維新と芸能事務所タイタンの両者の法律顧問をやっています。ゆえに弁護士職務基本規程の趣旨から芸能事務所タイタンが維新を訴えた今回の件に僕は中立です。2018-11-02 08:26:12 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    【弁護士法人橋下綜合法律事務所よりお知らせ③】橋下が「当事者」または「代理人」として本件訴訟に関わっているかのような誤解を与える表現がなされているため、改めて橋下徹は本件訴訟には関わっていない旨をお知らせ致します。以上2018-11-01 11:37:59 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    【弁護士法人橋下綜合法律事務所よりお知らせ②】当事者としても代理人としても本件訴訟に関わっておりません。しかし、本来「株式会社タイタンが」と表記されるべきところ、「橋下徹<事務所>が」と表記され、かつ橋下の顔写真が掲載されるなど、掲載タイトルだけをご覧になった方々に(つづく)2018-11-01 11:37:32 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    【弁護士法人橋下綜合法律事務所よりお知らせ②】当事者としても代理人としても本件訴訟に関わっておりません。しかし、本来「株式会社タイタンが」と表記されるべきところ、「橋下徹<事務所>が」と表記され、かつ橋下の顔写真が掲載されるなど、掲載タイトルだけをご覧になった方々に(つづく)2018-11-01 11:34:06 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    【弁護士法人橋下綜合法律事務所よりお知らせ①】本日、11月1日発売の「週刊文春」掲載の「橋下徹<事務所>が維新の会を訴えた」とあるタイトルの記事について、当事務所代表である橋下徹は訴訟当事者双方の顧問弁護士である、またはあったことから、利益相反を避けるため(つづく)2018-11-01 11:32:58 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    https://t.co/E7dCHvv5xs 被告が欠席したから原告が勝っただけ。一般市民の懲戒請求が違法と認定されたわけではない。こんな程度の懲戒請求より、いい加減な事実認定で俺に多大な現実的負担を与えた大阪弁護士会綱紀委員会の方がよほど悪質。2018-10-23 21:04:32 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    この件は、野村さんに全て責任をかぶせる形となり、すみません。野村さんの調査がどれだけ大阪市政改革に役立ったか。野村さんを処分した弁護士会の判断はおかしい。弁護士会の感覚は世間の感覚とずれている。今のメディアでの野村さんの活躍がそれ… https://t.co/YOj4Uhnqk92018-10-12 16:16:33 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    僕が弁明するまでもなく、綱紀委員会が非行事実の認定を行う基本さえ守っていれば処分検討という結論になるはずがない。今回は容疑事実もないのに逮捕したようなものだ。弁護士会でくだらない研修を全弁護士に義務化する前に、綱紀委員会の研修をしっかりやれ!2018-10-12 12:09:11 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    https://t.co/fvteJCP0hG 大阪弁護士会の綱紀委員会はレベルが低すぎる。非行事実の認定をきっちりと行わずに結論ありきで処分検討の結果を出した。非行事実と組織的責任の区別もつかず、地方自治法の条文だけを根拠に処分検討と判断した。結果は非行事実は全くなし。2018-10-12 12:09:10 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    弁護士会 橋下氏に懲戒処分せず|NHK 関西のニュース https://t.co/fvteJCP0hG2018-10-11 22:56:18 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    弁護士会はいったん処分を検討したことについて言い訳している。橋下がきちんと弁明しないから事実関係が分からなかった、と。何言ってんだ。懲戒請求手続きは職権調査手続きだ。弁護士会がきちんと事実を把握してから処分検討の段階に入るべき。今回の手続きでどれだけの労力がかかったか。反省しろ!2018-10-11 12:24:57 by 橋下徹
  • hashimoto_lo
    https://t.co/rOQf1IhSBX 弁護士会に懲戒処分を検討されたけど、こちらの反論が通って、懲戒しないという結論になった。NHKは正月早々に「弁護士会が橋下の処分検討」と報じたんだから、その結末もきんと報じてくれよな… https://t.co/lrXGuPQx6Z2018-10-11 12:24:57 by 橋下徹