憲法改正の検索結果

「長島昭久」で絞り込んでいます。

検索結果を絞り込む

政党:
年齢:
性別:
所属カテゴリ:
地域:

検索結果

  • nagashima21
    東日本大震災の教訓が衆議院議員の任期延長のための憲法改正という主張には違和感を禁じ得ない。参議院の緊急集会こそ非常事態に対応するために予め憲法にビルトインされた仕組み。それより、首都機能が麻痺しても政府が機動的に対処できるよう緊急… https://t.co/Kt1a4ALS002017-05-25 21:50:35 by 長島昭久
  • nagashima21
    その通り。自民党が教育無償化を本気で進めたいなら、維新の法案に賛成すれば済む話。他の野党も異論はないはず。それをやらずに、緊急性が高いと言いながら、立法よりハードルの高い(つまりは実現に手間取る)憲法改正で教育無償化を、というのは… https://t.co/huXCJuQzdL2017-05-14 12:29:51 by 長島昭久
  • nagashima21
    貧困の連鎖を解消するために高等教育を含む無償化を進める必要があるなら(断然あると思います!)、一日も早く法律を成立させればいいのであって、国会多数で成立する立法に比べて数段ハードルの高い憲法改正を待つというのは理解に苦しみます。憲法26条の下で十分可能だと思います。2017-05-12 21:27:33 by 長島昭久
  • nagashima21
    じつに見応えのある番組でした。とくに、旧社会党副書記長の方が、党方針によって党内における憲法改正の議論が封殺されてしまったことを嘆くシーンが、胸にキュンと響きました。 https://t.co/9mbYXq477O2017-05-07 14:14:20 by 長島昭久
  • nagashima21
    大賛成。当初は教育特区の利用とか財政法の改正を考えたが、憲法改正すれば解決しますね。教育の無償化は、緊急条項、憲法裁判所創設、地方分権と共に改憲4本柱。 https://t.co/FAGnRr0CZn2017-02-01 22:59:41 by 長島昭久
  • nagashima21
    憲法改正も政府の憲法解釈変更も立憲主義に反する、などという短絡的な議論が盛んに流布されましたが、最近はその主張の非立憲性が明らかになって来たのではないでしょうか。 https://t.co/25MidZjDVj2017-01-03 20:26:50 by 長島昭久