憲法改正の検索結果

「Koji Matsui 松井孝治」で絞り込んでいます。

検索結果を絞り込む

政党:
年齢:
性別:
所属カテゴリ:
地域:

検索結果

  • matsuikoji
    憲法改正に関する安倍総理の答弁は、内閣法制局作成のものだと思いますが、筋が通ったものだと思います。既ツイの通りです。2018-11-02 09:33:17 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    はい。憲法改正の発案権が内閣にもありうるという肯定説も取り得ますが、そこはより慎重に、議員が発案し、審議することが、国民の憲法制定権力の作用としての改憲手続きにはふさわしいのではないかということです。私の個人としての見解です。 https://t.co/W8xMKZKdsA2018-09-21 17:19:15 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    仰る通り96条の改正発議権が国会にある以上国会議員が憲法改正を論議することは99条の憲法尊重擁護義務違反ではないことは明らかです。内閣として改憲案を起草、発議すべきではないと思いますが、公党の指導者は、議員として憲法改正の在り方を… https://t.co/6Qt1sh0xd22018-09-21 15:40:58 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    確かに憲法改正は内閣として提案すべきものではないかもしれませんが、ならばこそ、政党として、特にそのリーダーを争う総裁選でこそ正々堂々と論争すべきだと私は思います。https://t.co/ZNcmEmbyWZ2018-09-14 22:23:59 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    RT @inotake77: 現在フランスでは政府がすすめる労働法改革と大学改革で国鉄の大規模ストや学生のデモが起こるなどものすごい反発が起こっていますが、同時に憲法改正法案も議会に提出されて6月から審議されます。おっしゃるとおり、「あれかこれか」でなく「あれもこれも」議論する…2018-05-26 01:07:21 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    まさに、国会法や内閣法などの憲法附属法も含めた広義の憲法体制の見直し、統治構造の見直しだと思います。憲法の条文をさわるかどうかはともかく憲法改正と絡めて議論をして欲しいと思います。今私が議員ならそこに精力を一点集中します。 https://t.co/qeYJrcYfi12018-02-08 22:37:15 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    通年国会は憲法改正マターになるかもしれないと書いたが、憲法第52条は「国会の常会は、毎年一回これを召集する」と規定するのみで、150日間と規定するのは国会法。国会法を改正し300日間とすれば、1月下旬から11月下旬まで、予算編成期と年末年始を外した通年国会は法改正で実現する。2017-11-29 23:34:02 by Koji Matsui 松井孝治
  • matsuikoji
    RT @matsudata1: 20日の各党の代表質問を聞いて、55年体制下で主流だった保革を軸にした与野党対決から脱却できるのではと思った。さらに、焦点の憲法改正問題では、安倍首相が提唱する9条改正を含め、立憲民主の枝野幸男代表は「憲法を守ってから言え」と、対決姿勢を鮮明にし…2017-11-22 17:59:13 by Koji Matsui 松井孝治