「Hideo_Ogura」に関する政治家のTwitterでの発言 | ツイー党

Hideo_Oguraの検索結果

検索結果を絞り込む

政党:
年齢:
性別:
所属カテゴリ:
地域:

検索結果

  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 未だ900名を超える人たちが、私をやっつけることが日本のためになると信じ込んでいるんだよね。2018-07-01 09:52:02 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 今でも900名近い人たちが、自分たちのやったことは正義だと固く信じているんですよ。RT @miyake_yukiko35: @wata_nabekyo_ko 高齢の方が多く、日本のために〇〇人と闘うなどと言っています。驚愕です。今は相手が2018-07-01 09:35:44 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 橋下先生は、私の後輩ですよ。RT @gokuu17: @Hideo_Ogura @ssk_ryo @kotsubo48 橋下先輩弁護士も 懲戒手続きにおいて弁護士が争う相手は懲戒請求者ではない。弁護士会だ 、と。 https://t.co2018-06-15 18:25:09 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: たぶん違うと思いますよ。過去ツイートを読む限り、ストーカー事件で気に入らない判決を受けてから法曹を憎んでいるだけっぽいので。RT @68uiSi7U00P7Oy4: @uga9929 この『uga9929』って「余命ブログ管理人の爺さん」っぽ…2018-06-12 19:43:24 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 小坪さんの設定した期限内には回答することができませんと言っただけですね。RT @kotsubo48: 日弁連から返信を頂きました【驚いた人はシェア】 https://t.co/fQpAUoCPrB… 状況が大きく変化した。2018-06-04 10:15:08 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 日弁連会長の圧力に屈して懲戒請求者への訴訟を断念したと思われるのも何なので、改めて訴訟提起への意欲を強くした。2018-06-01 12:07:06 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 余命氏の働きかけに応じて大量請求することは濫用ではなく、そのような愛国者様に弁護士風情が責任を取ってもらおうとすることを濫用と捉えるんですよね。RT @uga9929: 別件で懲戒請求をしている者としては制度を逆に濫用して今後の請求者を萎縮さ…2018-05-31 10:05:24 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 懲戒請求があった場合、弁護士会は「懲戒の手続に付し、綱紀委員会に事案の調査をさせなければならない」(弁護士法58条2項)とあるので、窓口レベルで却下なんかできません。RT @BziWzk: 普通の弁護士なら不当で却下すると思っている請求を綱紀委…2018-05-30 17:39:34 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 判例に従えば不法行為とされる行為がなされた事案で、被害者が加害者に、従前の裁判例で認められた賠償額の範囲内で和解の提案をすることは、「劣位当事者の意思決定面での脆弱性を利用し、自己に有利な契約締結へと誘導すること」にあたりませんね。RT @NI…2018-05-30 09:38:06 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 私に懲戒を送ってく他960名のうち、940名くらいは未だ懲戒申立の取り下げすら行わず、自らの行動を正しいと信じているんですよ。RT @IGPyzeVNGB7HWdX: とことん余命を信じる人は救いようがないけど、2018-05-30 09:28:05 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: (承前)対象弁護士等につき懲戒の事由がないと認めるとき又は事案の軽重その他情状を考慮して懲戒すべきでないことが明らかであると認めるときは、懲戒委員会に事案の審査を求めないことを相当とする議決なんですよ(弁護士法58条3項、4項)。2018-05-29 21:43:56 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 綱紀委員会ができるのは、事案の調査と、懲戒委員会に事案の審査を求めることを相当と認めるときはその旨の議決、請求が不適法であると認めるとき若しくは対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき、(続く)2018-05-29 21:43:48 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 弁護士会が綱紀委員会にやらせるのは、「事案の調査」であって、「事案の審査」ではないんだよね(弁護士法58条2項)。2018-05-29 21:43:44 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 弁護士法とか読まないで懲戒手続について弁護士に能書きを垂れる人って、なんでそんなに自信が持てるのか不思議。2018-05-29 21:43:41 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: この国では、発言者の匿名性を使いこなせるほど成熟していない市民にまで広く匿名性が利用できるようになってしまい、なぜか自分は他人に制裁を加えることが許されると勘違いする人が増えてしまい蒔いたね。RT @noooooooorth:2018-05-28 18:52:11 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: https://t.co/ppNDfqCqVe で懲戒事由とされている私のツイートのどこが国連決議違反を推進しているのか、教えて!RT @jupiter_jupitel: 違うTLで言ったが「弁護士という司法有資格者」が「国連決議違反を推進」す…2018-05-24 17:47:25 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 小坪先生は、自分と思想が異なる人間が弁護士として業務を行うことは本来あってはならないことだとお考えなのですか?RT @kotsubo48:2018-05-24 10:49:58 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 猪野先生や高島先生のような人たちが、不当懲戒請求者たちに「君たちには何の責任もないのだ」というメッセージを送り続けているので、おそらくほとんどの請求者は和解に応じないし、むしろ、余命氏が再び煽動したときは再びこれに応じて懲戒請求を出すんだろうな…2018-05-23 09:54:31 by 三宅雪子(国民投票に備えよう)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 実損があろうがなかろうが不法行為によって精神的苦痛を受けたら民事訴訟を提起して慰謝料を請求するというのは、それこそ制度的に認められた権利なんですけどね。弁護士がそういう権利を行使することが許せないというのであれば、それこそ憲法を改正して弁護士に…2018-05-21 18:59:49 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 不当懲戒請求をしかけてきた人たちの責任を問うなと言ってくる愛国者様たちはもう、「権利には義務が伴う」とか偉そうなことを言わないでいただきたいね。2018-05-21 18:59:47 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 怖い、怖い。RT @GRINDURO2017: @speak5825 日本国民として以下の弁護士は優先的に許さない。 佐々木亮 悪魔の提唱者(弁護士) 小倉秀夫 嶋﨑量 神原元 福島瑞穂 姜文江 宋惠燕 三木恵美子 櫻井みぎわ 北周士 猪野亮…2018-05-20 08:39:47 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 一人あたり数百円とか数十円の負担で弁護士会に数百万円から数千万円の負担を押しつけられるなら、弁護士会自体に敵意をもっているレイシストたちとしては、当然、同じことを繰り返しますよね。2018-05-18 09:50:03 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 所属単位会を守りたかったら、答弁書を出さずに、除名や退会命令を受け入れよと。RT @mitani_h: @Hideo_Ogura https://t.co/UufalWN4wW2018-05-18 08:29:08 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 余命三年日誌を読んで、どのような目的でこの懲戒申立がなされたのか知った上で、そちらの側に立つと言うことなんですよね。RT @mitani_h:2018-05-18 08:28:52 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 私も大量懲戒請求の被害者なのですが、自民党としては、懲戒申立を受けた弁護士を「朝鮮人」と位置付けて、「愛国者」のために敵対する覚悟なのですか。RT @mitani_h:2018-05-18 08:28:44 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 余命三年日記程度で1000人もの人が煽られて懲戒申し立てをしてしまうのだから、本格的な極右団体が煽った場合には桁が二つくらい違ってくる危険があるんだよね。現行制度のままで単位会、財政的にもつんですかね。2018-05-18 08:19:44 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: つまり、むちゃくちゃな懲戒請求が何万、何十万と寄せられても、単位会が財政破綻するのを、何もできないまま漫然と見ていましょうと言うことですね。RT @mitani_h: @Hideo_Ogura https://t.co/UufalWN4wW2018-05-18 08:19:16 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 懲戒請求者一人あたり数百円で良いなら、また同じことを堂々と繰り返せますね。RT @Thoton: 私は考えは猪野亨先生に近い。ネトウヨは己の愚劣な行いに対して反省し、相応の償いをすべきだと思うが、常識的に妥当な金額は弁護士1人あたり数十万円程度。2018-05-18 08:17:16 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: こんなのが960通も来るんですよ(氏名と、住所の一部と、印影は、こちらで消去しましたが。)。 https://t.co/ppNDfqCqVe2018-05-17 12:43:13 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: こちらのメッセージが届く人については、敢えて氏名公表して注意喚起しなくても良いかなとは。https://t.co/MIFM6n3GiJ RT @kato82: 各人に手紙を出さずに自サイトでの請求者の市町村名+氏名の公表というのがいちばん厳しい…2018-05-17 07:43:02 by 三宅雪子(国民投票に備える!)