Hideo_Oguraの検索結果

検索結果を絞り込む

政党:
年齢:
性別:
所属カテゴリ:
地域:

検索結果

  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 実損があろうがなかろうが不法行為によって精神的苦痛を受けたら民事訴訟を提起して慰謝料を請求するというのは、それこそ制度的に認められた権利なんですけどね。弁護士がそういう権利を行使することが許せないというのであれば、それこそ憲法を改正して弁護士に…2018-05-21 18:59:49 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 不当懲戒請求をしかけてきた人たちの責任を問うなと言ってくる愛国者様たちはもう、「権利には義務が伴う」とか偉そうなことを言わないでいただきたいね。2018-05-21 18:59:47 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 怖い、怖い。RT @GRINDURO2017: @speak5825 日本国民として以下の弁護士は優先的に許さない。 佐々木亮 悪魔の提唱者(弁護士) 小倉秀夫 嶋﨑量 神原元 福島瑞穂 姜文江 宋惠燕 三木恵美子 櫻井みぎわ 北周士 猪野亮…2018-05-20 08:39:47 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 一人あたり数百円とか数十円の負担で弁護士会に数百万円から数千万円の負担を押しつけられるなら、弁護士会自体に敵意をもっているレイシストたちとしては、当然、同じことを繰り返しますよね。2018-05-18 09:50:03 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 所属単位会を守りたかったら、答弁書を出さずに、除名や退会命令を受け入れよと。RT @mitani_h: @Hideo_Ogura https://t.co/UufalWN4wW2018-05-18 08:29:08 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 余命三年日誌を読んで、どのような目的でこの懲戒申立がなされたのか知った上で、そちらの側に立つと言うことなんですよね。RT @mitani_h:2018-05-18 08:28:52 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 私も大量懲戒請求の被害者なのですが、自民党としては、懲戒申立を受けた弁護士を「朝鮮人」と位置付けて、「愛国者」のために敵対する覚悟なのですか。RT @mitani_h:2018-05-18 08:28:44 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 余命三年日記程度で1000人もの人が煽られて懲戒申し立てをしてしまうのだから、本格的な極右団体が煽った場合には桁が二つくらい違ってくる危険があるんだよね。現行制度のままで単位会、財政的にもつんですかね。2018-05-18 08:19:44 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: つまり、むちゃくちゃな懲戒請求が何万、何十万と寄せられても、単位会が財政破綻するのを、何もできないまま漫然と見ていましょうと言うことですね。RT @mitani_h: @Hideo_Ogura https://t.co/UufalWN4wW2018-05-18 08:19:16 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 懲戒請求者一人あたり数百円で良いなら、また同じことを堂々と繰り返せますね。RT @Thoton: 私は考えは猪野亨先生に近い。ネトウヨは己の愚劣な行いに対して反省し、相応の償いをすべきだと思うが、常識的に妥当な金額は弁護士1人あたり数十万円程度。2018-05-18 08:17:16 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: こんなのが960通も来るんですよ(氏名と、住所の一部と、印影は、こちらで消去しましたが。)。 https://t.co/ppNDfqCqVe2018-05-17 12:43:13 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: こちらのメッセージが届く人については、敢えて氏名公表して注意喚起しなくても良いかなとは。https://t.co/MIFM6n3GiJ RT @kato82: 各人に手紙を出さずに自サイトでの請求者の市町村名+氏名の公表というのがいちばん厳しい…2018-05-17 07:43:02 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: まあ、再発を防ぐためには、ご家族にお知らせするのが一番なんでしょうけどね。2018-05-17 07:41:36 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: ロス疑惑の三浦和義さんは、500件以上の損害賞請求訴訟で勝ち取った賠償額の合計が一億数千万円に上るとされていますね。RT @AoriIka01: そもそも精神的苦痛で億単位の金額になった事例ってあるのか?2018-05-17 07:41:06 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: uwaaaaさんの理論が認められると、気に入らない発言をする弁護士をやっつけるためには、同志を募って同じ内容の懲戒申立てを大量に行えば、1人あたりの負担額はドトールの珈琲とかセブンイレブンの珈琲程度の収まるということになるので、歯止めはなくなり…2018-05-17 07:40:35 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 高島説だと、既に懲戒請求されている弁護士は、爾後、何十万通、何百万通という懲戒申し立てを受け、その都度大量の申立書の写しが事務所に届けられても、請求できる賠償額の合計は増えないことになってしまいますね。RT @uncorrelated:2018-05-17 07:40:05 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 1件のみの懲戒申立てと960件の懲戒申立てとで、受ける側の精神的苦痛が一緒のはずがありません。実費賠償ではなくて慰謝料請求をすることになると思いますので。RT @uncorrelated: 多人数であっても対応が一括であれば頭割りをするべきとな…2018-05-17 07:39:54 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 1件100万円として100万円×1000人=10億円もの慰謝料が支払われるのは許されない、全体で100万円(1人あたり1000円)程度に留めるべきであるということになりますかね、高島先生の論理だと。RT @BarlKarth:2018-05-17 07:39:44 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 1人の呼びかけに応じて1000人の人が特定の女性1人に対して個別に痴漢行為を加えた場合にも、同じように慰謝料額合計の上限を設定することになりますか?RT @BarlKarth: いくらなんでも両弁護士に3億円・合計6億円の損害が発生したとはいえ…2018-05-17 07:39:31 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 正直、余命氏しか狙っていなかったんだけど、@uwaaaa先生や高島先生のような見解がはびこっているようでは、また同じことが繰り返される虞があるから、個々の懲戒請求者にも責任を取ってもらうことにしよう。2018-05-17 07:38:44 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: そもそも、自分にとって気に入らない発言をする弁護士に嫌がらせをする制度として運用されることを予定していないんですよ、懲戒制度って。申立人が元依頼者だったり相手方だったりするのが、予定された運用なんですよ。だから、匿名にする意味がないんですよ。R…2018-05-17 07:38:33 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: ええ。懲戒申立てをするというのはそのくらいの責任があるということです。RT @GRINDURO2017: @Hideo_Ogura @kotsubo48 虚偽告訴の判決が出る前に、個人情報を目的外使用してもいいってこと?2018-05-17 07:37:31 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: そのまま写しが送られることになっているので、申立書に記載されている請求人の氏名・住所はそのまま開示されます。RT @GRINDURO2017: @kotsubo48 把握できるかどうかが問題じゃなくて、どこまで開示できる規則になってるかを知り…2018-05-17 07:36:21 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 不当懲戒請求が問題となっているのに、言い出しっぺが自ら名乗り出て責任を取る旨申し出るなどしない時点で、愛国者様の精神構造というのがよく分かるという話になってしまっていますね。2018-05-17 07:35:47 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 加害者の安全性への配慮を被害者に求めるんですか?RT @tw2000000001: 今回の原告の中には、組織暴力と結んでいる弁護士がいます(誰とは言いませんが)。上のリストをもとに暴行等発生した場合には責任とれるんでしょうね?2018-05-17 07:33:56 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 氏名+市区町村までの公表だと不法行為にならない旨の裁判例は、高裁レベルまではあるんですよ。https://t.co/mYXLqYihz22018-05-17 07:27:17 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 神原先生と闘えるのならば、ということで安くなる可能性について。RT @tommy_nogtan: 高島先生に助けを求めたところ、着手金と報酬の話を出された瞬間に「えっタダで助けてくれるんじゃないんですか」って言い出すのに1票2018-05-17 07:27:06 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 未だに北先生に和解申し入れしていない人たちって、自分たちのやったことを正しいと信じているってことだよね。だとすれば、余命何とかさんに煽られれば、北先生を殺しかねないってことだよね。2018-05-17 07:26:44 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @Hideo_Ogura: 私宛に懲戒申立てをしてしまった方々で私と和解をする気がある方は、こちらにアクセスして下さい。https://t.co/MIFM6n3GiJ2018-05-16 20:48:46 by 三宅雪子(国民投票に備える!)
  • miyake_yukiko35
    RT @manba5manba: @Hideo_Ogura 町内に同姓同名の方がいるかもしれないので住所は番地まで記載した方がいいと思います。2018-05-14 03:17:17 by 三宅雪子(国民投票に備える!)