take___fiveの検索結果

「三宅雪子(最大の敵は諦めだ)」で絞り込んでいます。

検索結果を絞り込む

政党:
年齢:
性別:
所属カテゴリ:
地域:

検索結果

  • miyake_yukiko35
    先生@take___five おっしゃることよくわかります。数人が迂闊な配慮ない投稿をしたからといって「性犯罪無罪判決反対者はけしからん」「推定無罪の弁護士けしからん」となってしまったことが残念です。どんな世界、国、社会でも、一定… https://t.co/OeRwcvqGmH2019-04-16 00:30:00 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 昨日の無罪判決反対デモで「性暴力で被害を訴えたら問答無用で有罪にしろなんて誰も言ってない。読解力の無さに愕然とする」というツイートを見たけど、こちらも弁護士が「性犯罪者を無罪にしろ」「素人は黙ってろ」と言ってるとか、誰も言ってないことを言われて…2019-04-12 09:46:59 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    「名誉毀損的発言があれば法的手続はとらせていただきますよ?」まったく脅迫要件に該当しません。「もし・・・・があれば、・・・するかもしれませんよ?」です。おそらく99%無理でしょう。@take___five https://t.co/Wncbxda2i62019-04-11 17:36:54 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: まだ固まっているわけではありませんが、暴行・脅迫要件の撤廃に積極的に賛成ではありません。少なくとも、最近出た判決を下に、暴行・脅迫要件の撤廃を論じるのは不適切だと思います(論じるとしたら、岡崎支部の判決のみでしょう)。 ただ、そのこととあなたの…2019-04-11 17:26:58 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    「レイプ犯の情状酌量」を求める行為なんてしてないでしょう。@take___five https://t.co/YqrpoRZE7g2019-04-11 17:12:57 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: あの…言っておきますけど、私は弁護士なので、名誉毀損的発言があれば法的手続はとらせていただきますよ? https://t.co/OfoPCuDMXk2019-04-11 16:08:54 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 判決文もまともに要約できないメディアが「実は、性犯罪について裁判官は勉強中なのです。」はさすがに上から目線にも程がありますね。性犯罪被害について真剣に考えているのかすら疑問があります。 https://t.co/wYyQaBr4pt2019-04-08 15:01:34 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 普段リプには返信しない方針の自分が、珍しく返信してる。 ただ、こういう方向なら、ほとんどの弁護士も同じようなこと考えているよ。被害者保護と冤罪回避は必ずしも矛盾しない。2019-04-07 22:30:01 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 18歳を超えても告訴はできます。以前は、犯人を知ってから6ヶ月以内の期間制限がありましたが、法改正により撤廃されました。ちなみに、時効は強制性交等罪が10年、強制わいせつ罪が7年です。 ただ、時間が経てば証拠を集めるのは難しくなり、立証のハード…2019-04-07 22:29:19 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @horitsusodan: @take___five 大分の弁護士会は、LINE相談、電話相談をさせてもらってるろん♪ https://t.co/5jSHHAcLK12019-04-07 22:29:10 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 追記です。 弁護士にもぜひ相談して下さい。 各都道府県の弁護士会では、子どものための無料相談を行っているところが多いです。 ちなみに、私が所属する東京弁護士会では、下記の通り相談を承っております。私に連絡くれても結構です。 https://t.2019-04-07 22:28:58 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 裁判を経験すると、物事には多角的な視点があるということが学べますよ。 そして、なんと!今高校生の皆さんは、実際の法廷で法廷バトルを行う日弁連主催の模擬裁判選手権に参加できます!この機会にぜひ! https://t.co/eD6ajYAZFW2019-04-07 22:28:54 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @miyake_yukiko35: @take___five あの時、リアルに報道フロアにいました。完全に日本中が河野さんを犯人だと断定していました。その時に「被疑者不詳だ!」と社会部長(当時)が叫んだんです。「被疑者不詳」なのに実名報道する勢いでした。本当にその場の「空…2019-04-07 18:06:05 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: @tommie_nico 監護者性交等罪を適用するためには、被害者が18歳未満である必要があります。この件の被害者は19歳でした。2019-04-07 11:11:55 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: @neko_gongon 監護権者じゃなく、実際に同居などもしていないなら、児童福祉法違反が問題になると思います。2019-04-07 11:11:50 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 子ども達に必要なのは、こういう情報の提供であって、強姦天国だとあおることじゃない。2019-04-07 11:11:42 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 【性被害を受けている17歳以下の子ども達へ】 性被害を受けてるならすぐに警察に行きましょう。加害者が監護者(実親、養親、親の再婚相手等)なら監護者性交等罪に、教師等なら児童福祉法違反に、それ以外なら条例違反になる可能性があります。18歳になる…2019-04-07 11:11:38 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 冤罪事件について自分の見識の浅はかさを初めて知ったのは、松本サリン事件のとき。河野義行さんが疑われたとき、中学生だった自分は、報道だけ見て「こいつ絶対犯人!にもかかわらず被害者ぶってる!絶対に許すまじ!」と噴き上がってた。 その後、麻原彰晃が捕…2019-04-06 19:55:30 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 法改正により影響が大きいのは、②暴行・脅迫が全くない場合で、典型的にはセクハラである。暴行・脅迫はないものの、相手との力関係や、人間関係を慮って性交してしまった場合、現在でも民事上損害賠償請求は可能なものの、それを超えて処罰まで認めるべきか。そ…2019-04-06 15:28:13 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 今回は19歳の少女だったので、「18歳未満だったら…!」という思いがあるのはわかるけど、当然のことながら、25歳でも30歳でも同様の問題はあり得る。児童福祉法は青少年保護育成条例、監護者性交等罪で問うためには、どこかで線を引かなきゃいけない。2019-04-06 14:03:05 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 法改正しなくても、最高裁が判例変更を行えば、変更することは可能である。また、判例変更しなくても、事実認定の問題として、「これくらいでも反抗が著しく困難だよね」という経験則が広まることによっても、変わる可能性はある。2019-04-06 12:49:27 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: これがなくなるということは、①今まで反抗を著しく困難にする程までではなかった暴行・脅迫でも処罰されるようになる、②暴行・脅迫が全くない場合でも処罰されるようになる、ということになる。 ただ、①については、あくまでも「被害者の反抗を著しく困難にす…2019-04-06 12:30:16 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: さて、現在の強制性交等罪の「暴行・脅迫」の程度は、「被害者の反抗を著しく困難にする程度」と「解釈」されている。これは、強盗罪における「被害者の反抗を抑圧する程度」よりも軽いとされている。2019-04-06 12:30:13 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 今、強制性交等罪から「暴行・脅迫」要件を撤廃したらどうなるかは、正確に認識しておく必要がある。 現在、13歳以上の者に対して強制性交等罪が成立するためには、暴行・脅迫が必要。これがなくなった場合には、(構成要件をどうするかはさておき)同意がない…2019-04-06 12:30:09 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: ただ、絶対に譲れないのは、罪刑法定主義と証拠裁判主義。罪とその刑罰はあらかじめ法律に定めていないといけないので、法律に書いてないのに、何となく悪いから処罰することは絶対に認められないし、被害者が可哀想だからといって、何も証言も証拠もないのに処罰…2019-04-06 11:13:12 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: これは想像だけど、恐らく昔の性交を罪に問うためには、証拠が足りないと検察官が判断したのではないか。 なお、昨今話題になる「暴行・脅迫要件撤廃」で罪に問える可能性があるのは、最後の岡崎支部判決のみ。しかし、これを「法の隙間」というのは違和感がある。2019-04-06 11:13:07 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 最後に、岡崎支部の19歳少女に対する判決。これは、裁判官の事実認定と法律と両方問題とこれなりうるが、いろいろ「?」な事案。具体的にはよくわからないが、準強制性交等罪の「抗拒不能」で起訴されているので、少なくとも問題となった性交の際は暴行・脅迫が…2019-04-06 11:12:58 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 過失致死罪の50万円以下の罰金よりも軽いものにならざるを得ないことは注意する必要がある。 次に、静岡地裁本庁の12歳の少女に対する性交等罪の場合、暴行・脅迫はなくても性交さえ行えば犯罪になるので、法律の問題では全くない。純粋に裁判官の事実認定の…2019-04-06 09:32:35 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 法改正を行って、故意がなくても過失により相手の不同意を知らなかったから処罰するというのもありうる。 ただし、昨今よく言われる強制性交等罪の「暴行・脅迫」要件を撤廃しても何の解決にもならないし、過失により人を死亡させても50万円以下の罰金にしかな…2019-04-06 09:32:29 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)
  • miyake_yukiko35
    RT @take___five: 個別の事案を見ると、久留米のテキーラの準強制性交等罪の事案と、浜松支部の強制性交等致傷罪の事案は、どちらも故意が否定されたものだった。これらは、処罰できない理由は、裁判官の事実認定と、法律の両方が関わる。事実認定として、各証拠から被告人に「故意…2019-04-06 09:32:23 by 三宅雪子(最大の敵は諦めだ)